【対決！サンプラスvsアガシ】

　

※データはATPより引用
Pete Sampras (USA) vs. Andre Agassi (USA)
1989-05-15 Rome Clay R32 Andre Agassi (USA) 6-2 6-1
1990-02-19 Philadelphia Indoor Carpet R16 Pete Sampras (USA) 5-7 7-5 ret
1990-08-27 U.S. Open Hardcourt F Pete Sampras (USA) 6-4 6-3 6-2
1990-11-12 Frankfurt Indoor Carpet RR Andre Agassi (USA) 6-4 6-2
1991-11-11 Frankfurt Indoor Carpet RR Pete Sampras (USA) 6-3 1-6 6-3
1992-04-27 Atlanta Clay F Andre Agassi (USA) 7-5 6-4
1992-05-25 Roland Garros Clay QF Andre Agassi (USA) 7-6(6) 6-2 6-1
1993-06-21 Wimbledon Grass QF Pete Sampras (USA) 6-2 6-2 3-6 3-6 6-4
1994-03-07 Key Biscayne Hardcourt F Pete Sampras (USA) 5-7 6-3 6-3
1994-03-28 Osaka Hardcourt SF Pete Sampras (USA) 6-3 6-1
1994-10-31 Paris Indoor Carpet QF Andre Agassi (USA) 7-6(6) 7-5
1994-11-14 Frankfurt Indoor Carpet SF Pete Sampras (USA) 4-6 7-6 6-3
1995-01-16 Australian Open Hardcourt F Andre Agassi (USA) 4-6 6-1 7-6(6) 6-4
1995-03-06 Indian Wells Hardcourt F Pete Sampras (USA) 7-5 6-3 7-5
1995-03-13 Key Biscayne Hardcourt F Andre Agassi (USA) 3-6 6-2 7-6(3)
1995-07-24 Montreal Hardcourt F Andre Agassi (USA) 3-6 6-2 6-3
1995-08-28 U.S. Open Hardcourt F Pete Sampras (USA) 6-4 6-3 4-6 7-5
1996-02-12 San Jose Indoor Hardcourt F Pete Sampras (USA) 6-2 6-3
1996-10-21 Stuttgart Indoor Carpet QF Pete Sampras (USA) 6-4 6-1
1996-11-18 Hannover Indoor Carpet RR Pete Sampras (USA) 6-2 6-1
1998-02-09 San Jose Indoor Hardcourt F Andre Agassi (USA) 6-2 6-4
1998-04-20 Monte Carlo Clay R32 Pete Sampras (USA) 6-4 7-5
1998-08-03 Toronto Hardcourt QF Andre Agassi (USA) 6-7(5) 6-1 6-2
1999-06-21 Wimbledon Grass F Pete Sampras (USA) 6-3 6-4 7-5
1999-07-26 Los Angeles Hardcourt F Pete Sampras (USA) 7-6(3) 7-6(1)
1999-08-09 Cincinnati Hardcourt SF Pete Sampras (USA) 7-6(7) 6-4
1999-11-22 Hannover Indoor Hardcourt RR Andre Agassi (USA) 6-2 6-2
1999-11-22 Hannover Indoor Hardcourt F Pete Sampras (USA) 6-1 7-5 6-4
2000-01-17 Australian Open Hardcourt SF Andre Agassi (USA) 6-4 3-6 6-7(0) 7-6(5) 6-1
2001-03-12 Indian Wells Hardcourt F Andre Agassi (USA) 7-6(5) 7-5 6-1
2001-07-23 Los Angeles Hardcourt F Andre Agassi (USA) 6-4 6-2
2001-08-27 U.S. Open Hardcourt QF Pete Sampras (USA) 6-7(7) 7-6(2) 7-6(2) 7-6(5)
2002-04-22 Houston Clay SF Pete Sampras (USA) 6-1 7-5
2002-08-26 U.S. Open Hardcourt F Pete Sampras (USA) 6-3 6-4 5-7 6-4
Pete Sampras (USA) leads 20:14
Hard: Pete Sampras (USA) leads 11:9
Clay: Andre Agassi (USA) leads 3:2
Grass: Pete Sampras (USA) leads 2:0
Carpet: Pete Sampras (USA) leads 5:2

【90年代最高のライバル】

サンプラスの20勝14敗。
大差というほどではないが、サンプラスが多めにリードしている。

コート別に見ると、グラスコートでサンプラスが2戦2勝なのは納得できるが、
クレーコートでもサンプラスが2勝3敗と善戦してるのが意外だった。
両者得意のハードコートではサンプラスの11勝9敗で、ほぼ互角となっている。

両者の対戦は、明確にサーブアンドボレーとグランドストロークの対決となった。

絶好調時のサンプラスのサーブは強烈で、
相手が世界一のリターンを持つアガシであっても、それを圧倒することができた。

一方、ストローク戦になれば基本的にアガシに分があった。
しかしサンプラスの強烈なフォアハンドは、時にアガシからもポイントを取ることができた。
また、調子の良いサンプラスは、弱いほうのバックハンドでもポイントを取ったし、
スライスの浅い球などを効果的に使ってアガシのハードヒットを巧みにかわしたりもした。

このため、観戦している上では全体的にサンプラスのほうが強いと思わせる部分が多かった。

もっともアガシの場合、相手の方が強いように見えても最終的には勝ってるということがよくあった。
特にビッグサーバーが相手の場合はそうだった。
サーブで簡単にエースを取られ、ストロークで善戦されても、
ある瞬間にブレークしてそのままセットを取るなどということができる選手だった。

※【レンドルvsサンプラス】のプレースタイルの項でも
　　サンプラスとアガシのストロークについて触れているので参照のこと。

結果から見ればサンプラスにここまで対抗できた選手もいないといえる。

両者が口を揃えてベストマッチと呼ぶ試合がある。2001年の全米準々決勝だ。
この時は、サーブのブレークが一つもなく、全てタイブレークで勝負が決した。
もちろんお互いが高いレベルでキープしあった試合であった。
結果は、サンプラスがセットカウント3-1で勝利した。


【キャリア比較】

　
両者共にテニス史上に残る名選手だが、そのキャリアをトータルで比較すると、
概ねサンプラスのほうが上だと言えるのではないだろうか。

例えば「コナーズとボルグ」や「マッケンローとレンドル」では
捉え方や考え方によってどちらが最強とも言えるように思うが、
サンプラスとアガシの場合、サンプラスを差し置いてアガシが最強だとは言いにくい。

サンプラス　　アガシ
生涯勝率77.44%76.05%
グランドスラム勝率84.23%80.87%
ハードコート勝率80.41%79.00%
クレーコート勝率62.50%72.73%
グラスコート勝率83.47%73.53%
カーペットコート勝率76.60%63.64%

全体的にサンプラスが優位である。強いていうならクレーコート勝率の低さが問題だが、
グランドスラムでの破格の強さを考えれば帳消しにもできよう。
アガシもそれほどクレーで大勝しているわけではないのだから。

ただ、アガシには、生涯グランドスラムという誰にも負けない実績がある。

《両者のグランドスラム成績》

サンプラスアガシ
年全豪全仏全英全米全豪全仏全英全米
1986　　　　　　　１回戦
1987　　　　　２回戦１回戦１回戦
1988　　　１回戦　ベスト４　ベスト４
1989１回戦２回戦１回戦４回戦　３回戦　ベスト４
1990４回戦　１回戦優勝　準優勝　準優勝
1991　２回戦２回戦ベスト８　準優勝ベスト８１回戦
1992　ベスト８ベスト４準優勝　ベスト４優勝ベスト８
1993ベスト４ベスト８優勝優勝　　ベスト８１回戦
1994優勝ベスト８優勝４回戦　２回戦４回戦優勝
1995準優勝１回戦優勝優勝優勝ベスト８ベスト４準優勝
1996３回戦ベスト４ベスト８優勝ベスト４２回戦１回戦ベスト４
1997優勝３回戦優勝４回戦　　　４回戦
1998ベスト８２回戦優勝ベスト４４回戦１回戦２回戦４回戦
1999　２回戦優勝　４回戦優勝準優勝優勝
2000ベスト４１回戦優勝準優勝優勝２回戦ベスト４２回戦
2001４回戦２回戦４回戦準優勝優勝ベスト８ベスト４ベスト８
2002４回戦１回戦２回戦優勝　ベスト８２回戦準優勝
2003　　　　優勝ベスト８４回戦ベスト４
2004　　　　ベスト４１回戦　ベスト８
2005　　　　ベスト８１回戦　準優勝
2006　　　　　　３回戦３回戦

アガシの4大会全制覇は素晴らしい。また、長期間に渡っての活躍も見事だ。
いずれもアガシ最強説の根拠となりうる記録である。
一方のサンプラスも、ウィンブルドン優勝7回という記録が凄まじい。

ただ、優勝回数に限っていえば見事だが、早期敗退が多い点についても触れないわけにはいかない。
両者とも、全盛期ともいえるトップランクを争っていた時期に早期敗退を経験している。
それも1度2度ではない。少なくともシードを守ったことになる4回戦進出が最低限のラインだろう。

　
コナーズとレンドルは、この2人以外にグランドスラム200勝を達成することのできた選手だが、
全盛期といえる数年の間に早期敗退をしたことは一度もない。
（コナーズは12年連続、レンドルは9年連続で早期敗退なしである）

どんなに強い選手でも不意に負けてしまうのが、90年代テニス界の特徴だったともいえる。


【苦手の選手】

90年代テニス界でほぼ最強を誇っていたサンプラスとアガシだが、
中には、両者を苦しめた選手もいた。ここではそのような選手を挙げてみたい。

【サンプラスの場合】



《同時代にサンプラスが負け越している選手》

　
名前対戦成績
ブルゲラ2勝3敗
クライチェク4勝6敗
シュティッヒ4勝5敗
ロスターニョ1勝2敗
ハーヒュース1勝3敗

サンプラスであっても、対戦成績で負け越している選手はいるのだ。
特に後二者は伏兵ともいえる選手である。
ブルゲラにも負け越しているが、クレーコート得意のこの選手からクレーで1勝しているのは注目だろう。
クライチェクがサンプラスに強かったのは当時としても有名だった。
ただ、それでもほとんど大負けしてないのは流石だといえる。

《より若い世代とサンプラスの対戦》

　
名前対戦成績
ヒューイット4勝5敗
サフィン3勝4敗
フェデラー0勝1敗
ロディック1勝2敗

後期のサンプラスの低迷振りから、これら新世代の選手全てに負け越しているのは仕方ない。
特にヒューイットとの対戦は、始めはほとんどサンプラスが勝っていたが、途中からヒューイットが勝ち続けた。
ヒューイットはグラスコートでサンプラスに2戦全勝だった。
また、フェデラーの1勝も、尊敬するサンプラスからウィンブルドンであげた1勝だった。
グラスコートのサンプラス最強神話を崩した選手たちであり、
今にして思えば世代交代を決定付ける対戦だったといえるだろう。


【アガシの場合】



《同時代にアガシが負け越している選手》

　
名前対戦成績
サンプラス14勝20敗
クーリエ5勝7敗
リオス1勝2敗
シュテーブ1勝3敗
クチェラ3勝4敗

アガシも特定の選手に大負けはしなかった選手だ。唯一サンプラスということになるだろうか。
サンプラスの場合と同様、後二者が伏兵といえる選手なのが面白い。
もっとも、アガシはデビューが早かったので、
80年代には多くの選手と対戦していてしばし負けている。（レンドル、ゴメス等）
それも含めれば負け越しも結構あるが、90年代の記録をメインとしたので、
それらはここでは参考にしなかった。

《より若い世代とアガシの対戦》

　
名前対戦成績
フェデラー3勝8敗
ロディック5勝1敗
ヒューイット4勝4敗
サフィン3勝3敗
フェレーロ2勝3敗
ナダル0勝2敗

サンプラスと違い、アガシはこれら新世代の選手たちとほとんど互角に戦っている。
長期に渡って活躍してきたアガシの面目躍如たる結果だろう。
唯一、フェデラーに大きく負けているが、これはある程度仕方がない。
初顔からは3連勝していたが、その後8連敗いう状況だ。
フェデラーが桁違いに強くなった2004年以降に6回（2004年2回、2005年4回）
対戦しており、うち3つがグランドスラムだ。
むしろ、次世代の最強選手とグランドスラムで繰り返し対戦したアガシを褒めるべきであろう。
2005年にブレークしたナダルとは対戦しているだけでも驚きである。


※【レンドルvsアガシ】、 【レンドルvsサンプラス】も、
　他選手との対戦成績やプレースタイルが載っているので要チェック！


戻る

このページに対するご意見等は まで。